<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ecrits IV &#187; Technology</title>
	<atom:link href="http://gashu.org/ecrits/category/technology/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gashu.org/ecrits</link>
	<description>A New Hope</description>
	<lastBuildDate>Mon, 04 Jan 2010 02:36:53 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Planet, Planet</title>
		<link>http://gashu.org/ecrits/2005/02/planet-planet/</link>
		<comments>http://gashu.org/ecrits/2005/02/planet-planet/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Feb 2005 19:09:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gashu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gashu.org/blog/?p=167</guid>
		<description><![CDATA[ぱぱっと辿れる・ざっくり読める。そんな便利感。

Web Standards Planet &#124; Your one stop to web standards related sites
Planet XMLhack: Aggregated weblogs from XML hackers and commentators

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ぱぱっと辿れる・ざっくり読める。そんな便利感。</p>
<ul>
<li><a href="http://www.w3planet.info/site/">Web Standards Planet | Your one stop to web standards related sites</a></li>
<li><a href="http://planet.xmlhack.com/">Planet XMLhack: Aggregated weblogs from XML hackers and commentators</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gashu.org/ecrits/2005/02/planet-planet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一太郎 Lite2 /R.2</title>
		<link>http://gashu.org/ecrits/2005/02/%e4%b8%80%e5%a4%aa%e9%83%8e-lite2-r2/</link>
		<comments>http://gashu.org/ecrits/2005/02/%e4%b8%80%e5%a4%aa%e9%83%8e-lite2-r2/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Feb 2005 00:53:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gashu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gashu.org/blog/?p=165</guid>
		<description><![CDATA[
一太郎 Lite2 /R.2 をダウンロード購入。税込み &#165;3,900 也。名刺でも作ってみるか。


ユーザ登録ページで感じたんだけど、ウェブブラウザでの IME 制御のニーズはかなりありそう。


というわけで入れてみた。ざっと見ての感想。


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<a href="http://www.justsystem.co.jp/software/dt/lite2r2/">一太郎 Lite2 /R.2</a> を<a href="https://www.justmyshop.com/app/servlet/mypage?tag=1024&#038;page=2">ダウンロード購入</a>。税込み &yen;3,900 也。名刺でも作ってみるか。
</p>
<p>
ユーザ登録ページで感じたんだけど、<a href="http://listserver.dreamhost.com/pipermail/whatwg-whatwg.org/2005-January/002931.html" title="アプローチは幾つかあるが...">ウェブブラウザでの IME 制御</a>のニーズはかなりありそう。
</p>
<p>
というわけで入れてみた。ざっと見ての感想。
</p>
<p>
総論として、UI とナビゲーションの面での改善点が多くあるという印象。でも、特に日本語での文書作成を目的とすると、基本的なワードプロセッサとしての使い心地は良い。価格的にも競争力はあるし、もっとモダンに発展した Lite3 を見てみたい。
</p>
<p><span id="more-165"></span></p>
<ul class="separated">
<li>
起動も保存も速い。文書作成時の体裁・視覚的な印象は、Microsoft Word よりも日本語による文書作成を目的としたものとしては優しい。
</li>
<li>
ツールボックス (ツールバー) の基本的なものの配置が左側で、何かを彷彿とさせるなー、と思ってたら、<a href="http://www.eclipse.org/">Eclipse</a> だ。でもこれは、上部横列に持ってきたほうが良いと思う。頻繁にアクセスするボタンだと、縦列の場合ユーザに要求する移動距離自体が多くなる。因みに、これらは表示されないようカスタマイズした。(ドラッグして配置変えられます。デフォルトが縦配置なのはノートユーザへの配慮なのでしょう。)
</li>
<li>
インストール先のディレクトリ構成を見直したほうが良い。<code>C:JUST</code> なんていうフォルダにインストール、文書保存先もそれ以下になるようデフォルト設定されているが、ある意味 MS 準拠製品的なアプローチをしたほうが、利用者的にも優しく感じると思う。アプリケーションのインストール先: <code>C:Program Files\JustSystem</code> で、文書保存先デフォルトが <code>C:My Document\JustHome</code> とか。
</li>
<li>
デフォルトで下部に表示されるファンクションキー表示は要らない (デフォルト非表示とした方が良い)。
</li>
<li>
HTML 書き出し機能で、HTML 4.01 Strict あるいは XHTML 1.0 Strict で、簡素でも良いからある程度綺麗なコード生成が出来ると売りになると思う (タグが Lower Case ってだけでも)。
</li>
<li>
ところどころ見られる半角日本語文字は排除した方がいい。Win 3.1 時代のアプリケーションじゃないんだから。本質的な問題ではないと思われるかも知れないが、古いアプリケーションを使っているよな印象を与えてしまっては損。
</li>
<li>
文書変換中の文字色。MSIME を使っていても、ATOK 的 (ということ？色とか。) になってしまう。IME / 文字入力は、ユーザが普段慣れた感触に基づいた方が使い手にとって優しいから、ここは拘らないで、標準的なものとしたほうが良い。
</li>
<li>
一太郎 6.3 時代からそうなんだけど、表示モードを「イメージ編集」をデフォルトに<s>出来るオプションがあると良い。まだ見つけてないだけで、その設定項目もあるのかな？ </s> [ツール] &#8211; [オプション] &#8211; [画面設定] で出来ました。
</li>
</ul>
<ul class="separated">
<li>
矢印キーで文字をまだ入力していない領域を移動できる (フリーカーソル) のが面白い。言語的な行間感覚に近い。賛否両論あるかも知れないが。
</li>
<li>
vi キーバインディング・モードがあると素敵。Emacs についても同様に思う人がいるかも知れない。
</li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gashu.org/ecrits/2005/02/%e4%b8%80%e5%a4%aa%e9%83%8e-lite2-r2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>memo &#8211; WebServices etc.</title>
		<link>http://gashu.org/ecrits/2005/02/memo-webservices-etc/</link>
		<comments>http://gashu.org/ecrits/2005/02/memo-webservices-etc/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Feb 2005 03:39:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gashu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gashu.org/blog/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[WebServices 周りの情報漁りにはじまって読んでいたもの。下から 2 つ目の論旨は法律上の主題について触れたものではあるけれど、「Commerce (商取引) から Transaction (業務) へ」という捉え方のシフトは去年からよく考えていたことでもあって、興味深かった。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>WebServices 周りの情報漁りにはじまって読んでいたもの。下から 2 つ目の論旨は法律上の主題について触れたものではあるけれど、「Commerce (商取引) から Transaction (業務) へ」という捉え方のシフトは去年からよく考えていたことでもあって、興味深かった。
</p>
<ul>
<li><a href="http://www.uddi.org/">UDDI</a></li>
<li><a href="http://www.ebxml.org/">ebXML</a></li>
<li><a href="http://www.rosettanet.org/">ResettaNet</a></li>
<li><a href="http://www.ofx.net/">OFX</a></li>
<li><a href="http://www.isc.meiji.ac.jp/~sumwel_h/doc/artcl/artcl2002-4.htm">Electronic Authentication System &#8211; Perspective</a></li>
<li><a href="http://www.nttcom.co.jp/comzine/archive/taidan/vol3/">コム人対談 &#8211; ゲスト・夏井高人さん</a></li>
</ul>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gashu.org/ecrits/2005/02/memo-webservices-etc/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>POP*SEMANTICA</title>
		<link>http://gashu.org/ecrits/2004/06/popsemantica/</link>
		<comments>http://gashu.org/ecrits/2004/06/popsemantica/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Jun 2004 03:00:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gashu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gashu.org/blog/?p=155</guid>
		<description><![CDATA[
http://semantica.blogspot.com/


blogger.com 、デフォルト UTF-8 なのか。素敵だ。文字コードは他も選べる。Shift-JIS / EUC-JP の Trackback も変換されるかな? っと、Trackback は無いのか&#8230;!
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<a href="http://semantica.blogspot.com/">http://semantica.blogspot.com/</a>
</p>
<p>
blogger.com 、デフォルト UTF-8 なのか。素敵だ。文字コードは他も選べる。<s>Shift-JIS / EUC-JP の Trackback も変換されるかな?</s> っと、Trackback は無いのか&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gashu.org/ecrits/2004/06/popsemantica/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Web 標準準拠サービス？</title>
		<link>http://gashu.org/ecrits/2004/05/web-%e6%a8%99%e6%ba%96%e6%ba%96%e6%8b%a0%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%83%93%e3%82%b9%ef%bc%9f/</link>
		<comments>http://gashu.org/ecrits/2004/05/web-%e6%a8%99%e6%ba%96%e6%ba%96%e6%8b%a0%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%83%93%e3%82%b9%ef%bc%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 May 2004 19:10:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gashu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gashu.org/blog/?p=150</guid>
		<description><![CDATA[
ここ数日フレームから遠ざかっていて気付かなかったのだけれど、 Mitsue-Links によるWeb 標準準拠サービスについて。


知る切欠になった Kambe さんの記述と、追って読んだ 中野さんの記述。


( 一旦書きましたが、まとめ直してみます。 )]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
ここ数日フレームから遠ざかっていて気付かなかったのだけれど、 <a href="http://www.mitsue.co.jp/">Mitsue-Links</a> による<a href="http://www.mitsue.co.jp/service/produce/standards.html">Web 標準準拠サービス</a>について。
</p>
<p>
知る切欠になった <a href="http://d.hatena.ne.jp/ryuzi_kambe/20040501#p3">Kambe さんの記述</a>と、追って読んだ <a href="http://www.toybox.jpn.org/studio/weblog/2004/200405.shtml">中野さんの記述</a>。
</p>
<p>
( 一旦書きましたが、まとめ直してみます。 )
</p>
<p><span id="more-150"></span></p>
<p>
content goes here.
</p>
<p><!--</p>
<p>
まず、このサービス自体のビジネスモデルについて。W3C 標準準拠自体が、営利的な価値を持ちうる風潮がこのところ少しづつ高まっているように感じています。良くも悪くも、「W3C 標準準拠」がひとつの品質基準として認知されてきているという認識です。ただ、その実装については多く疑問があります。このサービスについても焦点がいまひとつ曖昧な印象を受けます。また、中野さんの指摘の通り、構造化のアプローチは恐らくただ単に lint に通ることを目標としたものであって、本来のアクセシビリティは加味されていない (というか低いプライオリティとして設定されているか、そもそもその認識が欠如している) という感想を持ちました。それに、コスト対効果が見えません。短期的に <a href="http://www.google.com/">Google</a> に引っかかり易くなったとしても、それは本質的な問題ではありません。
</p>
<p>
このサービスを見て真っ先に想起したのは、<a href="http://www.meyerweb.com/">Eric Mayer</a> の関わったコンサルテーション・サービスで、(今、ソースに辿り付けないのですが、) これはたしか「Web 標準準拠によるトラフィック軽減」を一番のポイントとして提示していたと記憶しています。
</p>
<p>
中野さんの指摘されるように、(Web) サイト / アプリケーションは、ヴィジュアル・デザインよりも、テクニカル・実装寄りの構造・定義付けが主体となるべき、という意見には基本的には同じ見解です。但し、一方でより Web 標準について学んでいる人はどちらかというとデザイナーの方が多い、という印象を僕は持っています。その点は認識しておくべき点です。語弊を恐れず表現すると、プログラマーは Web に関して既存のアプリケーションの延長線上に捉えていることが現状多いと思うのです。
</p>
<p>
どちらが構造的な問題を抱えるかといった議論より、ビジネスモデルより、テクニクスとデザインのコラボレーションの構図としての Web Standards の実装実績が必要なのだと思います。僕自身、Web 、あるいはそれの上で動作する情報機構というのは、過去のクライアントベースのものであるとか C/S アプリケーションとは全く線を引いて捉えています。
</p>
<p>
ですから、実装側の技術者にとっても、デザインする側にとっても、コラボレーションしやすいツール・言語・コミュニケーション機構としての標準が必要だと思うのです。
</p>
<p>
例えば、技術・プログラマー寄りの部分としては、Web 標準に準拠したフレームワーク的なものが提供されれば、より低コストでの実装が可能であることが実証できるかも知れません (例えば、Java アプリケーションの構成の <a href="http://www.atmarkit.co.jp/fjava/javafaq/j2ee/j2e07.html">MVC モデルの</a> View の部分) 。それに、もしあらかじめ文書構造がある程度固まっているのであれば、デザイナーはクライアントに対して (プログラムの部分と切り分けた) デザインをプレゼンテーションすることが出来るでしょう。
</p>
<p>
また、携帯電話であるとかのデバイスも忘れてはいけません。最近の小型デバイスは数年前から想像出来ない程インテリジェントなものに進化しています。僕は所謂現在の PC ドメインと、ユピキタスなドメインとの橋渡し・両立のために標準技術が鍵になる筈です。
</p>
<p>&#8211;></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gashu.org/ecrits/2004/05/web-%e6%a8%99%e6%ba%96%e6%ba%96%e6%8b%a0%e3%82%b5%e3%83%bc%e3%83%93%e3%82%b9%ef%bc%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Struts, UML</title>
		<link>http://gashu.org/ecrits/2004/03/struts-uml/</link>
		<comments>http://gashu.org/ecrits/2004/03/struts-uml/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Mar 2004 18:06:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gashu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gashu.org/blog/?p=140</guid>
		<description><![CDATA[
Java のフレームワークについて学習。Struts 絡みは、About Struts &#8211; Husted dot Com から辿る。これリソースが少し古い？Java News を辿ると多様性ってものを感じさせるな。


Eclipse 2.1.2 (2.1.3 はサーバが重くて落とし切れず。またの機会に。) に EMF 1.1.1.1 と UML 2 Plugin をセットアップして弄ってみるも、いま]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>
<a href="http://java.sun.com/">Java</a> のフレームワークについて学習。<a href="http://jakarta.apache.org/struts/">Struts</a> 絡みは、<a href="http://husted.com/struts/">About Struts &#8211; Husted dot Com</a> から辿る。これリソースが少し古い？<a href="http://javanews.jp/">Java News</a> を辿ると多様性ってものを感じさせるな。
</p>
<p>
<a href="http://www.eclipse.org/">Eclipse</a> 2.1.2 (2.1.3 はサーバが重くて落とし切れず。またの機会に。) に <a href="http://www.eclipse.org/emf/">EMF</a> 1.1.1.1 と <a href="http://www.eclipse.org/uml2/">UML 2 Plugin</a> をセットアップして弄ってみるも、いまひとつ掴めない。これって、モデル / メタデータではなくて、メタモデルだからこういう形なんだろうな。とりあえずは、<a href="http://www.omondo.com/">omondo Eclipse UML Plugin</a> でモデリングを試す。これは <a href="http://www.omg.org/uml/">UML</a> 1.4 なのか。
</p>
<p>
モデリング言語である <acronym title="Unified Modeling Language">UML </acronym> は、応用範囲が広そう。別にソフトウェア工学ではなくても、経済や金融システムの分析などにも応用出来るのではないかな。そういうものって既にあるんだろうか。あと応用したら面白そうな分野って何があるだろう？
</p>
<p>
フレームワークは、それぞれに得手不得手があることだろう。<a href="http://jakarta.apache.org/struts/">&#8220;Is Struts the best choice for every project?&#8221;</a> の節は言い得て妙。より多くのフレームワークの特性を知って、組み合わせのメリット・デメリットを考えられるようにならなければ、良い形でのアーキテクチャを固めるなんてことは無理そうだ。どこかにケーススタディの情報がないかな？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gashu.org/ecrits/2004/03/struts-uml/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Windows XP</title>
		<link>http://gashu.org/ecrits/2001/11/windows-xp/</link>
		<comments>http://gashu.org/ecrits/2001/11/windows-xp/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2001 20:32:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>gashu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Technology]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gashu.org/blog/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[先日、Microsoft の新しいOSである WindowsXP Home Edition 英語版をノートPCにインストールしてみました。インストールしたのは、だいたい2年程前のPCで、メモリは128MBまでなので、ついでにハードディスクを新しいものにしました。購入したOSがOEM版だったのでいずれにせ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>先日、<a href="http://www.microsoft.com/japan">Microsoft</a> の新しいOSである <a href="http://www.windowsxp.com">WindowsXP</a> Home Edition 英語版をノートPCにインストールしてみました。インストールしたのは、だいたい2年程前のPCで、メモリは128MBまでなので、ついでにハードディスクを新しいものにしました。購入したOSが<a href="http://cnet.sphere.ne.jp/Glossary/Terms/oem.html">OEM</a>版だったのでいずれにせよ何かしらのパーツを買う必要があったので良いタイミングでした。</p>
<p>ハードディスクの付け替えはちょっと神経を使いましたが、インストール自体は何の滞りもなく終わってしまいました。インストールしてみた印象としては、まず、文字がとても綺麗です。XPではClearTypeという新しいアンチエイリアス（ベクトルで文字形成を行う仕組み）の機能が組み込まれており、ノートだとそれが良く分かります。日本語だとあまり効果が分からないため、このためだけに英語版を買ったといっても過言ではないです。動作自体は、新しいテーマスキーマを使っても、Windows98よりは軽快に動作してるように感じています。チューニングとして、いくつかの視覚効果と「システム復元機能」は無効にしました。</p>
<p>このノートを主に使うのは僕ではないのですが、NTらしく、ユーザごとのアクセスコントロールを行うことが出来るので、過ってシステムを壊してしまう、ということを少しなりとも回避出来ます。複数ユーザーで同じPCを扱う場合にとても便利に感じました。</p>
<p>ひとまずセットアップだけで満足してしまったので、あとは使う人に委ねてます。もう殆ど触ってません。。。お金払ってセットアップして喜んでいる自分が少しおかしい。</p>
<p>所感としては、やはり英語版でも基本的には日本語アプリケーションも扱える点が大きいです。Windows2000からその点は実現されています。Microsoftの日本語訳にどうも馴染めません。ちょっと今回は特に英語版と日本語版のUIの差異が目立つように感じます。多分、自分が平素あの日本語版を使ったらストレスを感じるでしょう。また、ClearTypeに関しては、せめて日本語でもデザインの変更で「特大のフォント」を選んだ場合にはかかるくらいに設定すべきだったように思います。アンチエイリアスを見て、コンピュータを使ったことが無い人が使ってみようかな、と思うような場合もあるでしょう。この点に関しては、<a href="http://www.apple.co.jp/macosx/index.html">MacOS X</a>（9も）の方が優れていると思います。<a href="http://www.apple.co.jp">Apple</a> の方が UI のローカライズに気を使っているのか、UI の言語ごとのギャップが少ない印象があります。Microsoft の場合は、ちょっと <a href="http://www.aeneis.kit.ac.jp/~taro/eigo23.html">Pax Americana（アメリカ中心秩序）</a>的な印象があります。</p>
<p><a href="http://www.e-words.ne.jp/view.asp?ID=428">GUI</a>というのを考えた場合に、WINDOWSの今後の課題のひとつとして、視覚的にも意味訳にしても、それぞれの言語で見やすい・伝わりやすい形に改善していくことが挙げられるでしょう。XPでも、初歩的な対話型のUIを備えていますが、今後音声認識などが発達するにつれ、この言語ごとの差異の問題がより浮き彫りになってくるでしょう。また、単純に言語でなくて、使う人の世代、属性なども含めてフレキシブルな形になっていくのが理想かも知れません。そういった意味では、新しいタイプのローカライズ・エンジニアが生まれる可能性があるのでしょう。「<a href="http://www.herald.co.jp/itigo/toda.html">戸田奈津子</a>訳のWINDOWS」などあってもおかしくは無いはず。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://gashu.org/ecrits/2001/11/windows-xp/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
